大马资讯论坛 - 马来西亚中文资讯平台

标题: 这两个的格子颜色是一样的，我敢讲你肯定不相信-视频 [打印本页]

作者: 资讯王 时间: 2012-10-6 01:49
标题: 这两个的格子颜色是一样的，我敢讲你肯定不相信-视频
这幅图是MIT脑与认知科学学系的Edward H. Adelson教授在1995年所创作的，学名叫做Checker shadow Illusion。(http://persci.mit.edu/people/adelson)

Edward H. Adelson给出了这幅错觉图的解释，下面是不才的中文翻译：

分辨物体的颜色是视觉系统的一项重要任务。在上面的例子里，视觉系统的任务就是去判断平面上不同色块的灰度值。当大脑分辨的颜色时候，仅仅衡量物体表面的反射光线（亮度）是不足够的：因为影子会使物体的表面的颜色变得暗淡，阴影中白色表面的亮度很可能会小于光照良好下的黑色表面。所以，我们的视觉系统为了应对这个BUG，特意地打了几个补丁，以便能够精确地识别物体表面的阴影。

第一个补丁是基于四周的明暗对比：无论色块是否在阴影之中，只要它比相邻色块都要亮，大脑就认为它的亮度肯定大于所有色块亮度的平均值。本图中，看似较亮的色块B被暗色块包围着，这样即使它实际的颜色是暗的，大脑仍然认为它比较亮。相反，色块A被比它亮的色块包围，因而大脑认定它比较暗。

第二个补丁是，我们的大脑会认为物体影子的边界通常是渐变模糊的，而画上去的色块的边界通常是清晰明了。视觉系统会倾向于忽略亮度上的渐变，从而能更好地去辨别物体的真实颜色而不会被影子误导。图中的人造阴影之所以看上去像真的影子，就是因为它的边界是模糊的，而这看上去很明显是绿色圆柱体的投下的影子。但实际上这并不是圆柱的影子，（作者真坏-_-!），于是图片成功地欺骗了我们的视觉系统，然后我们的大脑就在没有影子的平面上启动了“忽略亮度上的渐变”的程序(明度的恒常性)。与此同时，图里采用格子状地毯式构图同样在欺骗大脑，让大脑认为这是不同颜色的拼接而非阴影或亮度引起的颜色变化。

虽然有这么多的视错觉，但是与其说这是视觉系统的失败，更不如说这是视觉系统的成功。视觉系统并不是一台精确的测光表，因为这不是它的目的。视觉系统的最终目的是将图像转化为有意义的元素，从而使我们更好的感知这个世界。
[youtube]z9Sen1HTu5o[/youtube]

欢迎光临大马资讯论坛 - 马来西亚中文资讯平台 (http://freeinfo.com.my/)